Em meados de setembro, uma pergunta nada peculiar ganhou destaque no twitter do ministro do Superior Tribunal de Justiça, Og Fernandes. O magistrado questionava o seguinte: “O Brasil deve sofrer intervenção militar?”. Ganhando logo grande alarde na rede social, a questão foi alvo de duras críticas, como também não deixou de atrair aqueles que simpatizam com a suposta ideia da volta do regime militar. Em sua defesa, perante a repercussão negativa, o ministro alegou que foi simplesmente uma pergunta neutra, e que reflete uma temática atual do cenário político brasileiro. O caso foi tema de reportagem do Nexo Jornal. Para ler, clique aqui. (Carlos Germano)
Mostrando postagens com marcador intervenção militar. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador intervenção militar. Mostrar todas as postagens
domingo, 12 de novembro de 2017
quinta-feira, 21 de setembro de 2017
Ministério Público refuta intervenção militar
![]() |
| Descrição para cegos: foto mostra 3 soldados equipados para combate observando o movimento de uma rua. Ao fundo, vê-se o prédio do Congresso Nacional. |
No início desta semana, o general Antônio Hamilton Mourão fez uma declaração afirmando que o Exército poderia agir, através de uma intervenção militar, caso a atual situação política não fosse resolvida pelo poder Judiciário. Na quarta-feira (20/09), a Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PDFC) retrucou com uma nota pública chamando a atenção sobre os limites constitucionais das Forças Armadas. Leia a nota completa clicando aqui. (Bruna Ferreira)
Marcadores:
Bruna Ferreira,
Exército,
Forças Armadas,
intervenção militar,
limites constitucionais,
Ministério Público,
PDFC,
Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão
Assinar:
Postagens (Atom)

